《古拉格57 The Secret Speech》讀書心得

《古拉格57 The Secret Speech》是湯姆.羅伯.史密斯初試啼聲即造成轟動的《第44個孩子 Child 44》三部曲的第二部,雖然為三部曲之一,因其故事內容具有很強的獨立性,就算沒看第一部,閱讀《古拉格57》也不用擔心會看不懂。不過由於第一部《第44個孩子》實在太精彩,應該沒有人會跳過就是了…

雖然在買第二部之前有先請教過估狗大神,發現許多網友似乎只推第一部,但三部曲只看一本就好像大便只大了三分之一(我好像有強迫症),還是決定把後兩部給買齊了,昨天剛看完第二部,來說說心得吧!

講心得前,先簡單提一下第二部的內容。

殘酷的史達林逝後,接繼掌權的赫魯雪夫發表了一篇秘密演說,內容在於揭露並批評史達林時期冷血殘暴的種種作為。雖說是秘密演說,卻暗地裡大量印刷散佈,此舉造成幾位前國安局人員身亡。

負責兇案調查的李奧,在調查國安局人員之死時發現,所有事件似乎都與這份秘密演說脫不了關係,追查後赫然發現,策動這一切的竟是他七年前身為秘密警察時所逮捕的牧師之妻艾妮西亞,苦惡的監牢早讓艾妮西亞從當年的良婦蛻變成蛇蠍女,獲釋後的她,挾著滿腹的仇恨正直衝著李奧而來。

有些作家擅於描繪人性,有些則很會營造氣氛,看完《第44個孩子》再看《古拉格57》,我更加確定湯姆.羅伯.史密斯真的很會"寫電影"!比起第一部,《古拉格57》不但牽涉的角色更多,足跡也更廣。場景一路從國內延伸到國外,主角群更是連女兒都拉了進來。就像當初閱讀《第44個孩子》一樣,讀《古拉格57》的同時,眼前跑過的是一幕幕驚心動魄的電影場景,還是無冷場動作片呢!每每停下來喝杯水時不禁在想,這些拍成電影肯定很有看頭。

也許是我的文學造詣不深,對於書本的接受度也挺廣,就好像不懂吃的人吃什麼都覺得好吃,加上本身熱愛電影也喜歡動作片,所以《古拉格57》我覺得還是相當好看啊!當中幾段劇情甚至讓我激動到差點落淚呢!看完實在也沒有什麼負面評論要說,更不會有後悔的感覺,第二部我還是會推薦耶~

就像前面說的,每位作者寫作的風格與擅長的手法本來就不同,我不會想在《西雅圖夜未眠》看到傑森史塔森,也就不會期待在《第44個孩子》三部曲遇上卡勒德.胡賽尼。管他是深度文學、自我成長還是娛樂效果,只要在看書的當下內心是享受的,那也就達到了閱讀的目的不是?

▼ 故事最後李奧到底跟那位音樂家說了什麼啦!吼~硬是不講也太虐人惹…

題外話,小說原名為《The Secret Speech》,指的正是那篇貫穿本書、激起一連串波瀾的秘密演說,出版社把中文書名改為《古拉格57》個人覺得整個弱掉了,感覺只是為了讓三部曲的書名都有數字而已吧?(古拉格57是是蘇聯最為嚴峻的一個集中營,雖為故事場景之一,我仍不覺得它有值得變成書名。)

我對《古拉格57 The Secret Speech》的註解:

● 個人覺得和《第44個孩子》同樣精彩,讀起來很痛快!
● 有看電影的感覺,劇情緊湊、動作刺激。

——————————————————————————————————————————————–
《古拉格57 The Secret Speech》作者簡介:(截自博客來網站)

湯姆.羅伯.史密斯 Tom Rob Smith

1979年出生於英國倫敦,父親是英國人,母親是瑞典人,2001年於劍橋大學畢業後,獲獎學金赴義大利深造,主修創意寫作。返英後從事劇本創作長達五年。

2008年首部小說作品《第44個孩子》出版後迅速造成轟動,成為史上氣勢最驚人的新人首作,震撼全球。「異形」「神鬼戰士」傳奇導演雷利.史考特在書尚未出版之前即搶先奪下電影版權,美國影壇預期該片將成為2012的年度鉅片。

同時,《第44個孩子》也橫掃歐美純文學與大眾文學獎,2008年勇奪英國推理文學最高榮譽「鐵匕首獎」,以及推理小說大獎「巴瑞獎」「史全德獎」「國際驚悚作家協會獎」「英國銀河圖書獎」,並獲選美國邦諾書店2008推理小說年度第1,美國亞馬遜書店2008年度最佳小說Top 100,入圍美國「洛杉磯時報圖書獎」。

同年,《第44個孩子》入圍英國文學兩大最高榮譽「曼布克獎」、「科斯達獎」,引發主流與非主流戰爭,震撼歐美文壇。2010年更入圍全球獎金最高的「都柏林文學獎」。

《第44個孩子》更於2009年席捲日本推理小說市場,日本「海外推理小說」年度銷售No.1,並榮獲當年日本權威排行榜「這本推理小說了不起」第1名,以及全日本「最頂尖書店店員十五人嚴選」第1名。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>